初三善（4）陈孜彧，高一理B 沈嘉欣 联合报道
为了延续初赛的思辨氛围，华英辩论学会于4月14日在B501至B504课室举行坤成中学高中华语辩论赛《辩响未来》复赛。晋级的八支队伍被分配至A至D四区进行对垒，各区胜方将挺进半决赛。
（图一：各队辩手正在表达己方观点）
A与B区赛场围绕“生命如果能看到倒计时，是福祉 / 灾难”进行探讨；C与D区则针对“如果有一瓶可以消除所有痛苦回忆的药，你喝 / 不喝”展开讨论。
（图二：各队辩手正在表达己方观点）
在A区，对阵队伍有高二理C以及的高二文商A。反方指出，死亡时间公开将引发社会焦虑与不安，个人也容易陷入恐慌与失控，动摇社会秩序。而正方则强调，未知才是最大的恐惧，若能预知终点，人们将更珍惜当下，有机会好好告别、不留遗憾。他们主张，倒计时能引导人重新思考生命价值，是面对死亡的福祉而非灾难。
（图三：各队辩手正在表达己方观点）
在B区，高二理A对阵高二文商C，正方主张“生命倒计时”是一种觉醒机制，有助于个体珍惜时间、规划人生、活出意义。反方则指出，这样的“觉醒”可能会造成巨大的心理负担，甚至在社会层面引起对短寿命群体的歧视，造成新的社会鸿沟。最终，由评审团以2：1裁定正方胜出，但本场最佳辩手由反方四辩夺得。
（图四：评审正在转注聆听双方观点）
（图五：评审们正在针对双方表现进行讨论）
C区则由高一理B与高二理E围绕“痛苦记忆应否抹去”展开讨论。正方认为痛苦会蒙蔽生活视野，是生活中沉着的包袱，若能消除，将助力个体重新出发。反方则坚信记忆可以重塑完整自我，选择“忘记”变相在逃避问题，甚至可能未来在此面对相似情况时，会二次创伤。反方最终以2：1胜出，最佳辩手由反方三辩获得。
